翼装飞翔女大学生逝世引重视 专家 主张进步安全保护意识
□ 本报记者 韩丹东 □ 本报实习生 祁增蓓 “我想，我的日子应该是星斗大海，偶然回到城市楼宇之间，会有激烈的不真实感。”此前，在湖南省张家界市天门山景区翼装飞翔失联的女大学生刘某曾写过这样一段话。 5月18日上午，刘某在天门山玉壶峰北侧下方一处密林内被发现，已无生命体征。搜救人员在现场找到了她的下降伞，承认并未翻开。她的遗体发现地址海拔高度约900米，间隔其在空中直升机上起跳的方位直线间隔约2000米，相对落差约1600米。 据张家界天门山景区通报，5月12日，北京某文化传媒公司在张家界天门山景区取景拍照极限运动纪录片。当日11时19分，参加拍照的两名翼装飞翔员从飞翔高度约2500米的直升机上起跳，进行高空翼装飞翔，失事女翼装飞翔员在飞翔过程中违背方案道路，导致失联。 翼装飞翔逝世率高 法令职责怎么确定 翼装飞翔是指穿戴翼装的飞翔者从楼房、大桥、山崖、直升机等高处跳下，在空中进行无动力飞翔的运动。一般情况下，飞翔者的下降高度有限，需要在短时间内调整姿态和翻开下降伞包。因而，翼装飞翔具有极大的挑战性和冒险性，被人们称为“国际极限运动之最”。 2011年，来自美国的国际顶尖翼装飞翔高手杰布·克里斯从2000米高空跳下，成功飞翔穿越天门洞，成为国际首位穿越天门洞的翼装“飞人”。 他的这一跳，将翼装飞翔带入我国。 据跳伞数据网站BFL计算，从1981年开端至2020年1月，玩低空跳伞和翼装的逝世人数为383人。由此可见，翼装飞翔是极端危险的。 据了解，运动员在空中时速超越每小时200公里，一旦遇到出人意料的气流，很或许会失控，处理不妥还或许撞到其他物体。因为危险性高，要想成为一名翼装飞翔运动员门槛极高，挑战者必须有200次高空跳伞的经历，还要身强力健、反响活络、协调性好。 在此次事情中是否触及法令职责问题？对此，北京市盈科律师事务所高档合伙人韩英伟说，根据侵权职责法第三十七条规则，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或许群众性活动的组织者，未尽到安全保证职责，构成别人危害的，应当承当侵权职责。假如景区尽到了安全保证和危险奉告职责，则不承当职责，不然应承当相关职责。同理，拍照公司也是如此。 “景区、拍照公司和翼装飞翔者的法令职责问题，取决于三者之间详细是什么样的法令联系。”中央财经大学法学院副教授朱晓峰以为，若景区与拍照公司和翼装飞翔者之间并无其他特别合同约好等法令联系，那么根据侵权职责法第三十七条规则，其作为公共场所的管理者关于景区内的游客等负有安全保证职责，假如没有尽到该安全保证职责，那么应当承当侵权职责。 关于拍照公司而言，假如其和翼装飞翔者之间签有翼装飞翔扮演的合同并付出酬劳，关于扮演者在扮演活动中呈现的人身损伤，拍照公司应根据侵权职责法第三十五条承当与自己差错程度相适应的职责。假如拍照公司仅是扮演活动的组织者，而没有与受害人之间构成劳务联系，那么亦负有侵权职责法第三十七条规则的安全保证职责，若未尽到安全保证职责，应承当相应的侵权职责。 “考虑到翼装飞翔自身归于极限运动，具有高度危险，受害人作为一名资深的翼装飞翔扮演者，关于此种危险应有充沛认识，关于飞翔或许导致的危害亦有充沛的预见才能，因而在现行法令体系下，能够根据侵权职责法第二十六条减轻侵权人的职责。”朱晓峰说。 进步安全维护意识 健全监管追责机制 参加极限运动发生意外的事情经常见诸报端，相关职责一般怎么确定？ 韩英伟表明，相关职责一般要严厉遵从侵权职责法的归责准则。侵权职责法第六条规则，行为人因差错危害别人民事权益，应当承当侵权职责。侵权职责法第七条规则，行为人危害别人民事权益，不管行为人有无差错，法令规则应当承当侵权职责的，按照其规则。 “极限运动既触及人之行为自在，也触及行为人的生命健康权以及与之相关的社会公共利益，关于极限运动应予恰当标准，进步相应活动组织者的资历准入门槛，强化组织者的安全保证职责的实行，严厉执行其职责违背时的法令职责，保证相应极限运动的标准化进行。”朱晓峰以为，关于极限运动者自己，因为从事极限运动触及人的根本行为自在，所以法令不宜过度介入。 采访中，韩英伟主张，强化对极限运动项目、相关公司资质批阅以及极限运动人员从业的审阅作业，加强训练，“持证上岗”；加强对极限运动的监管，尤其是严厉执行极限运动职责追究制，完善极限运动防护办法，进步危险防护才能；进步极限运动者的安全维护意识，增强极限运动的自我维护才能。 在促进极限运动开展的一起，应该怎么进一步加强管理？韩英伟以为，榜首，加强对景区极限运动防护办法的监管，严厉约束超出极限运动者的一般才能之外的活动；第二，进步极限运动者的法令和自我维护意识，慎重考虑极限运动项目；第三，极限运动相关公司要树立家族危险奉告准则，执行相关保险条款等。
